Kritik findet wenig Evidenz zwischen Alkoholkonsum und der Inzidenz PD

Seit vielen Jahren haben Wissenschaftler untersucht, ob es Assoziationen zwischen der Parkinson-Krankheit (PD) und lifestyle-Entscheidungen, wie Rauchen und Kaffee-und Alkoholkonsum. In einer rezension in der Zeitschrift der Parkinson-Krankheit, die Literatur betreffend Alkoholkonsum stellt widersprüchliche Informationen.

Eine systematische überprüfung der einschlägigen Literatur, von 2000-2014, aus empirischen Studien fand wenig Beweise für einen positiven oder negativen Effekt auf die PD-Gefahr von Alkoholkonsum. Wenn schwache Assoziationen wurden beobachtet in einigen berichten fanden die Autoren, dass die Studien waren in größerer Gefahr, von Selektions-und recall-bias, die sich nachteilig auf die Auswirkungen gefunden.

Sechzehn Artikel, die die Kriterien für die Aufnahme identifiziert wurden. Alle waren primär Forschungs-Artikel, veröffentlicht in englischer Sprache in Zeitschriften mit peer-review. Diese Studien hatte, um eine Vergleichs-oder Kontrollgruppe, bestehend aus Personen ohne PD, Bericht ein Maß der Assoziation zwischen der Menge und Häufigkeit der Einnahme von Alkohol und PD Risiko, und stellen zumindest für die potenziellen confounder Rauchen und Alter. Forschung gemessen, die Alkohol nur als Trinker im Vergleich zu nicht-Trinker wurden ausgeschlossen.

„Diese überprüfung bestimmt mehrere mögliche methodische Schwächen, die erklären könnte, die unterschiedlichen und oft widersprüchlichen Ergebnisse von Studien, reporting lifestyle Expositionen wie Rauchen, Kaffee – /Tee-und Alkoholkonsum einen Beitrag zu PD-Risiko“, erklärt Studienleiter Silvana Bettiol, PhD, MPH, Fakultät für Medizin, Universität von Tasmanien, Tasmanien, Australien. „Dazu gehörten die Auswahl oder selbst-Auswahl der Kontrollen, Schwierigkeiten bei der retrospektiven Beurteilung von Alkoholkonsum, Unterschiede in den Längen der follow-up-Perioden, und inkonsistente Definitionen der Trinker und nicht-Trinker.“

Zusätzlich in Studien, in denen Alkohol-und PD-Inzidenz wurden exakt gemessen über die Zeit, nur nicht-signifikante Assoziationen gefunden wurden, weiter unterstützt das argument, dass die verschiedenen Einschränkungen und Verzerrungen betroffen sind viele der Studien.

„Diese Studie unterstreicht die Notwendigkeit für weitere prospektive Studien zur Untersuchung der Beziehung zwischen Alkohol und PD ausreichende Stichprobengröße. Verbesserungen zur Berichterstattung von Studien, die von den Ermittlern vor allem hinsichtlich des stichprobenumfangs und der power der anderen helfen würde, interpretieren die epidemiologische Bedeutung der Ergebnisse“, Schloss Dr. Bettiol. In der Zusammenfassung, „dass die meisten Studien erwies sich als vorläufige und die Verbesserung der statistischen power zu erkennen joint-Effekte gefördert wurde.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.