Research roundup: – Witwen-und medizinische Ausgaben; Unterschiede in der Herz-Pflege, Krankenhaus-Todesfälle

Jede Woche, Kaiser-Gesundheits-Nachrichtenreporter Shefali S. Kulkarni kompiliert eine Auswahl von vor kurzem freigegebenen health policy studies und Slip

National Bureau of Economic Research: Hat als Witwe zu Erklären, Geschlechtsunterschiede in der Out-of-Pocket Medizinischen Ausgaben Unter Den Älteren Menschen? — Die Autoren schreiben: „Wir finden, dass out-of-pocket medizinischen Ausgaben von rund 29 Prozent höher ist, wenn die Person verwitwet, ein großer Teil davon sind auch die Ausgaben für Pflegeheime. Unsere Ergebnisse deuten auf eine wesentliche Rolle von Lebensformen in out-of-pocket medizinische Ausgaben; aber unsere Schätzungen, kombiniert mit den unterschiedlichen Sätzen der Verwitwung über gender empfehlen, Familienstand erklären können, nur ein Drittel der geschlechtsspezifische Unterschied in der Summe der out-of-pocket medizinische Ausgaben, so dass ein großer Teil unerklärt. Auf der anderen Seite, geschlechtsspezifische Unterschiede in der Witwenschaft mehr als erklären die beobachteten geschlechtsspezifischen Unterschiede in out-of-pocket-Ausgaben für Pflegeheime“ (Goda, Shoven und Slavov, September 2011).

Commonwealth Fonds: Variationen Zugänglich Sterblichkeit–Trends In 16 High-Income-Nationen-Diese Studie vergleicht 16 high-income-Nationen, die alle zeigten eine Verbesserung der trend in „die Sterblichkeit zugänglich Gesundheitswesen.“ Dies sind die „Todesfälle, die als vermeidbar rechtzeitige und wirksame Gesundheitsversorgung.“ Die USA hatten die geringste Verbesserung bei Patienten unter 75 Jahre alt. Zwischen 2006 und 2007, 24 Prozent der Todesfälle in den 16 Ländern befragt wurden wegen zugänglich Sterblichkeit, entsprechend der Forschung, basierend auf Daten der World Health Organisation (Nolte und McKee, 9/23).

Robert Wood Johnson Foundation: Spillover-Effekte Von Gemeinschaft Uninsurance Auf Erwachsene im Erwerbsfähigen Alter Und Senioren – Diese Analyse konzentriert sich auf Gebiete mit einer großen Anzahl von nicht versicherten Bewohnern und ob der Zustand einen „spillover“ oder indirekte, Auswirkungen auf die gesundheitliche Versorgung der privat versicherten Bevölkerung in der Region. Die Forscher verwendeten Daten aus der Medizinischen Ausgaben Panel Survey (MEPS) zur Beurteilung der Qualität von health-care-versicherten Patienten erhielten während in einer Gemeinschaft von UNVERSICHERT. „Privat versichert, erwerbsfähigen Personen, die wohnte in Gebieten mit einer hohen rate von uninsurance waren weniger wahrscheinlich als Ihre Kollegen in Gebieten mit geringer uninsurance rate zu haben, eine übliche Quelle der Pflege, office-based zu besuchen, und jede ärztliche Versorgung, die Ausgaben.“ Sie fanden, dass Medicare-begünstigte Bericht „Schwierigkeiten, benötigte Pflege“ und verschreibungspflichtige Medikamente. Beide Gruppen waren weniger zufrieden mit Ihrer Betreuung (Gresenz und Escarce, September 2011).

Journal Of The American College Of Cardiology: Zahlung Quelle, die Qualität Der Pflege Und die Ergebnisse Bei Patienten im Krankenhaus Mit Herzinsuffizienz — Forscher bei mehr als 99,000 Krankenhauseinweisungen zwischen Januar 2005 und September 2009 und gruppiert die Patienten aufgrund Ihrer Versicherungs-oder Zahler-status -, privat, HMO, UNVERSICHERT, Medicare oder Medicaid. Ihre Bewertung zeigte, dass Patienten ohne Versicherung oder Medicaid waren weniger wahrscheinlich zu erhalten, beta-Blocker, Medikamente, implantierbare Kardioverter-Defibrillatoren oder blutgerinnungshemmende Medikamente bei Vorhofflimmern.“ Sie hatte auch eine längere Krankenhaus-Aufenthalte. Die Forscher fanden auch, die Medicaid und Medicare-Gruppen angeboten wurden weniger Behandlungsmöglichkeiten als bei privat-versicherten Patienten (Kapoo et. al., 9/27).

Archive Der Chirurgie: Assoziation Zwischen Krankenhäusern Sorgen Für Einen Unverhältnismäßig Hohen Anteil Der Minderheit Trauma-Patienten Und eine Erhöhte Sterblichkeit – Durch das betrachten von 434 Krankenhäusern in der National Trauma Data Bank, die Forscher waren in der Lage zu kategorisieren, Anlagen, mehrheitlich in Krankenhäusern – portion eine Mehrheit der weißen Patienten – und Minderheit Krankenhäuser – mit mehr schwarzen und hispanischen Patienten – und gemischten Krankenhäusern, mit einer proportional Zahl der schwarzen, hispanischen und weißen Patienten. Sie kamen zu dem Schluss: „Patienten, die in Krankenhäusern mit höheren Anteilen von Minderheiten-trauma-Patienten haben erhöhte Chancen zu sterben, sogar nach Einstellung für mögliche confounders. Unterschiede in den Ergebnissen zwischen trauma Krankenhäusern können zum Teil erklären, rassische Ungleichheiten“ (Haider et. al., 9/19).

Dieser Artikel wurde von nachgedruckt kaiserhealthnews.org mit freundlicher Genehmigung von der Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Gesundheit News, ein redaktionell unabhängigen Nachrichtendienst ist ein Programm der Kaiser Family Foundation, einer überparteilichen Gesundheitspolitik Forschungseinrichtung Unbeteiligte mit Kaiser Permanente.

Schreibe einen Kommentar