Standpunkte: Rove bietet Strategie zur Bekämpfung der Demokraten‘ ‚Mediscare“ Taktiken; GOP bietet keine „pragmatische alternative“, um Gesundheits-Gesetz

Das Wall Street Journal: Die Rückkehr Des Mediscare-Hetzern Der midterm-Wahl ist noch 19 Monate entfernt, aber für einige ist es nie zu früh für Demagogie. Und diese Woche also die Demokratische Congressional Campaign Committee hat eine neue „Mediscare“ ad. Die Ziele sind 17 republikanischen Kongressabgeordneten, wer unterstützt das Haus-budget-framework, das Medicare-Reformen. … Hier ist, wie die Republikaner könnten es schaffen, sich ein erfolgreiches counterpunch (Karl Rove, 4/3).

Los Angeles Times: Versicherung Industrie-Lobbys Ihren Weg Zu Medicare Zahlen das Was am meisten beeindruckend über unsere hochgradig dysfunktionale Gesundheitssystem ist, sind wir immer auf der Suche nach cleveren neuen Möglichkeiten machen es noch schlimmer. Die Letzte solche Bewegung kommt auf die Medicare-front, wo der Gesetzgeber versucht hatte, die Zügel in den Kosten von bescheiden Senkung der Menge, die von großen Versicherern bezahlt würden für die Verwaltung von Medicare Vorteil Pläne, die eine private version der Regierung Programm. … Aber nach der Versicherung Branche entfesselt seine Lobbyisten und fing an zu werfen seine erheblichen politischen Muskel um, es endete nicht mit einem pay-cut von den Centers for Medicare und Medicaid Services, aber eine 3,3-Prozent-Zunahme (David Lazarus, 4/3).

Houston-Chronik: Universal Health Care Für Das Eigentum der Gesellschaft Früher oder später, die Republikaner gezwungen sein werden, bieten eine pragmatische alternative zu der Affordable Care Act. Wir haben das nicht getan, weil Gesundheitsversorgung ist ein jämmerlicher politischen Sumpf für die GOP. Sie zwingt uns, aus unserer Komfort-zone, so dass uns, Probleme zu konfrontieren, die nicht nachgeben, um unsere Lieblings -, Markt-getriebene Lösungen. Wir können nicht setzen Sie diese aus-für immer. Wir müssen uns bewegen Vergangenheit slogans und erstellen einen plan (Chris Ladd, 4/4).

Bloomberg: Obamacare ‚Aufheben Und Ersetzen‘ Noch das Licht Auf ‚Ersetzen‘ Yuval Levin und Bloomberg-View-Kolumnist Ramesh Ponnuru argumentieren in der Titelgeschichte der aktuellen „National Review“, die „Aufhebung und tauschen“ sollten, bleiben die konservativen mantra on the Patient Protection and Affordable Care Act. Das Gesetz ist so nicht umsetzbar, sagen Sie, dass es kann nicht geformt werden, in etwas durchführbar ist; die konservativen müssen sich auf direkte Ersatz. … Wenn jemand sagt, dass Sie eine Politik des Gesundheitswesens ist furchtbare die wichtigste Frage ist, „verglichen mit was“? Und so ist es enttäuschend, dass Levin und Ponnuru gewidmet nur drei Absätze Ihrer 3,100-word-Stück zu diskutieren, wie ein Ersatz für die Affordable Care Act Aussehen könnte (Josh Barro, 4/3).

Journal of the American Medical Association: Ist Medicaid Expansion Wirklich Ein No-Brainer Für die Staaten, Auch nachdem der oberste Gerichtshof schlug eine Anforderung von der Affordable Care Act (ACA), die erforderlich Staaten zu erweitern Medicaid Abdeckung für einkommensschwache Personen, Staaten, noch schien Sie eine saftige Karotte, um so zu tun. … Es stellt sich heraus, dass das Bild nicht so einfach (Stuart Butler, 4/3).

WBUR: CommonHealth: Cambridge Rücken Abtreibung, Und Die FBI-Agenten Sollten Auch Dort ist ein Teil der Abtreibung Geschichte, die dazu neigt, weniger Aufmerksamkeit: der Teil über Bundes-Beschränkungen, die verhindern, dass viele Frauen an der Ausübung Ihrer verfassungsmäßigen Recht auf eine Abtreibung. Der Hyde Änderung, die ursprünglich verabschiedet vom Kongress nur eine Handvoll Jahre nach Roe v. Wade, withholds federal health care assistance-Mittel für die Abtreibung. Dies bedeutet, dass Millionen von Frauen, die sich qualifizieren für Medicaid, sowie Bundes-Angestellten -, Militär-service-Mitglieder, Veteranen und Peace Corps Freiwilligen, die erhalten Ihre Versicherung von der Bundesregierung, sind nicht in der Lage zu nutzen, Ihre Versicherung zur Deckung der Kosten für eine Abtreibung (Diane Roseman und Megan Smith, 4/4).

Die New York Times “ Unter Hinweis: die Bejahung der Abtreibung Anti Abtreibung Aktivisten sind nichts, wenn nicht erfinderisch. Landtagen sympathisch, die Ursache sind ständig auf der Suche nach neuen Möglichkeiten zur Einschränkung der Legalität oder Verfügbarkeit des Verfahrens, vorbei Verbote für so genannte „partielle-Geburt“ Abtreibung, Einverständniserklärungen der Eltern, und, mehr kürzlich, „fetal heartbeat“ – Gesetze. Würgen aus Geld ist auch Wild beliebt. Laut dem Guttmacher Institute, die 32 Staaten und dem District of Columbia zu verbieten, die Verwendung von staatlichen Mitteln, außer in Fällen, in denen das Leben der Frau in Gefahr ist oder die Schwangerschaft Folge von Vergewaltigung oder Inzest. Acht weitere Staaten beschränken die Berichterstattung in der privaten Krankenversicherung Pläne. Die pro-choice-Seite, vielleicht notwendigerweise, ist in der Regel auf die defensive. Aber aktiv versucht, zu behaupten, reproduktive Rechte sind nicht unbekannt (Juliet Lapidos, 4/3).

New England Journal von Medizin: – Beschränkung „Zuckerhaltige Getränke“, um Übergewicht Zu Reduzieren — Wer Entscheidet? Die vielleicht wichtigste Lektion ist old news: Wirtschaft oft treibt die Gesundheitspolitik. New York City Bemühungen um übergewicht zu reduzieren wuchs mit seinem Wunsch nach Kontrolle seiner Kosten für die Gesundheitsversorgung für seine Bewohner, ein unverhältnismäßig großer Anteil von Ihnen sind übergewichtig oder haben diabetes. Inzwischen, große Konzerne weiterhin Ihren Einfluss zu nutzen und Geld zu entgleisen Maßnahmen für die öffentliche Gesundheit, die könnte reduzieren Ihre Gewinne. Obwohl die öffentlichkeit teilt die Ziele der öffentlichen Gesundheit, viele Menschen sind skeptisch gegenüber der Regierung in der Wahl der Mittel zur Erreichung dieser Ziele. Agenturen, die überschreiten Ihre Grenzen oder Regeln erlassen, sind aufdringlich oder einfach nur albern laden Gegenreaktion, die eine effektive öffentliche Gesundheit Verordnung unmöglich (Wendy K. Seemann, George J. Annas, 4/3).

New England Journal von Medizin: Halb Leer Oder Halb Voll? New York Soda Regel In Historischer Perspektive Trotz New York City Bürgermeister Michael Bloomberg die Pläne zu appellieren, den 11. März die Entscheidung von Richter Milton A. Kribbeln der New York State Supreme Court der Niederschlagung der Stadt teilweisen Verbot von Zucker-gesüßten Getränken grösser als 16 flüssige Unzen kann leicht gesehen werden, als eine Tasse halb leer. Das Urteil stellt einen großen Rückschlag für die umstrittenen und ehrgeizigen Vorschlag wurde genehmigt durch das New York City Board of Health on September 13, 2012, und wurde sofort herausgefordert im Gericht durch eine kleine Gruppe von Unternehmen zusammen mit der National Restaurant Association und der American Beverage Association. Aber viele Menschen bleiben zerrissen über die Frage, ob die Riesen-soda-ban ist eine wichtige Maßnahme zur Bekämpfung von Fettleibigkeit oder ein grober Eingriff in die persönliche Freiheit-und so, ob eine solche öffentliche Gesundheit Verordnung sollte sich, wie ein Glas halb leer oder das Glas halb voll (Amy L. Fairchild, 4/3).

Gesundheitspolitik-Lösungen (ein Colorado. News-service): UNVERSICHERT für Junge Erwachsene: Sind Sie Wirklich Unbesiegbar? [A] zwanzig-etwas wählt, nicht für den Kauf Krankenversicherung, das denken geht, weil man krank wird, ist nicht etwas, das er oder Sie können sogar Bild-eine gefühlte Unbesiegbarkeit — und es gibt viele mehr Spaß Dinge zu kaufen. Erkenntnisse aus der 2011 Colorado Health Access Survey (CHAS), deuten darauf hin, dass im letzten Satz ist nicht wahr für die meisten Jungen Erwachsenen im Alter zwischen 19 und 29 in Colorado. In der Tat, eine vermeintliche „Unbesiegbarkeit“ ist Weg unten auf der Liste von Gründen, nicht versicherte junge Erwachsene, die fehlende Abdeckung. Oben in der Liste? Kosten (Emily King, 4/3).

Medpage Heute: Die sich Verändernde Rolle Des Arztes ObamaCare ändert sich das Bild der Arzt, den wir kennen und lieben. Für besser oder schlechter, gegangen sind die Tage von einem Arzt tragen eine schwarze Tasche und machen Hausbesuche. Die new-age-Doktor ist jemand, der wohl komfortable Kommunikation per SMS (sicher, natürlich), oder per E-Mail. Mit den steigenden Anforderungen einer neuen dimension der Gesundheitsversorgung, wo die ärzte brauchen, um zu sehen, mehr Patienten, um sich für niedrigere Erstattung, Sie werden bald sehen, einige innovative Möglichkeiten, mit denen ärzte die Kommunikation mit Patienten, und noch immer bezahlt (Dr. Sreedhar Potarazu, 4/3).

Dieser Artikel wurde von nachgedruckt kaiserhealthnews.org mit freundlicher Genehmigung von der Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Gesundheit News, ein redaktionell unabhängigen Nachrichtendienst ist ein Programm der Kaiser Family Foundation, einer überparteilichen Gesundheitspolitik Forschungseinrichtung Unbeteiligte mit Kaiser Permanente.

 

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.