USPTO Probleme nicht-finalen Aktionen Schließen Strafverfolgung für 6,833,252 und 7,214,536 Patente

Precision BioSciences, Inc., heute bekannt, dass das United States Patent and Trademark Office (PTO) erteilt wurde, der nicht-finalen Aktionen Schließen Strafverfolgung in der reexamination-Verfahren für US-Pat. Nr. 6,833,252 („der ‚252-patent“) und 7,214,536 („the ‚536 patent“), die im Besitz des Institut Pasteur und der Université Pierre et Marie Heilung (UPMC), und lizenziert zu Cellectis SA (ALCLS). Für die zweite Zeit, die PTO abgelehnt hat, alle Ansprüche unter Berücksichtigung mangelnder Neuheit und/oder als offensichtlich im Hinblick auf eine Vielzahl von Referenzen, darunter auch viele, die nicht erbracht wurden, um die Patentprüfer während der Verfolgung durch den Patentanmelder.

„Obwohl wir glauben, dass Precision BioSciences‘ DNE-Technologie eindeutig nicht gegen die Ansprüche der ‚252 patent oder dem ‚536 patent, Präzision gemacht, die Entscheidung zu suchen reexamination der Patente, weil Cellectis geltend gemacht hat zwei einschlägige Patente gegen uns“

„Obwohl wir glauben, dass Precision BioSciences‘ DNE-Technologie eindeutig nicht gegen die Ansprüche der ‚252 patent oder dem ‚536 patent, Präzision gemacht, die Entscheidung zu suchen reexamination der Patente, weil Cellectis geltend gemacht hat zwei einschlägige Patente gegen uns“, sagte Matthew Kane, CEO von Precision BioSciences. Cellectis geltend gemacht hat, US-Pat. Nr. 6,610,545 („die ‚545 patent“) und 7,309,605 („die ‚605 patent“), die im Zusammenhang mit der ‚252-patent und dem ‚536 patent im Rechtsstreit gegen Präzision. Präzision auch verlangt überprüfung der ‘545 und ‘605 Patente, und diejenigen, reexamination-Verfahren sind im Gange.

„Cellectis nach diesen Rechtsstreit angezettelt, Präzision identifiziert eine Vielzahl von Stand-der-Technik-Referenzen, die wir glauben, gehen davon aus oder Rendern offensichtlich, dass die Ansprüche vieler das Institut Pasteur/UPMC-Patente lizenziert von Cellectis, einschließlich der ‚252 patent, the ‚536 patent, das ‚545 patent, das ‚605 patent -, und andere,“ erklärte Derek Jantz, VP der Wissenschaftlichen Entwicklung an der Präzision. „Wir sind erfreut zu sehen, dass der Prüfer an der Zapfwelle, in die Ausstellung der verschiedenen Ablehnungen der Forderungen des ‚252-patent und dem ‚536 patent unter reexamination, geeinigt zu haben scheinen, und wir erwarten, dass der gleiche Stand der Technik Verweise führen zu ähnlichen Verwerfungen der alle Ansprüche des ‚545-patent und dem ‚605 patent behauptete in dem Rechtsstreit,“ Dr. Jantz fortgesetzt.

Precision BioSciences ist die Bewertung, ob die Anforderung der überprüfung der zusätzliche US-Patente die im Besitz oder lizenziert von Cellectis.

Die Patentinhaber haben das Recht, file-get Kommentare über diese Maßnahmen Schließen die Strafverfolgung in dem bemühen zu überzeugen, die patent-Prüfer zum überdenken Ihrer Positionen. Wenn die Prüfer halten die Ablehnungen, der Patentinhaber kann gegen Entscheidungen der Zapfwelle des Board of Patent Appeals und Interferenzen. Interessenten finden Kopien der PTO-Maßnahmen Schließen die Strafverfolgung auf: www.precisionbiosciences.com/news.

Über Precision BioSciences

Schreibe einen Kommentar